22. 3. 2012

Na Úrade vlády a v RTVS sedia výnimoční odborníci. Zákon bol porušený

Na Úrade vlády a v RTVS sedia výnimoční odborníci.

forgifs.com

Zákon bol porušený

M. Zemková informovala, že na základe mailovej otázky predsedu Rady RTVS k dodatkom k zmluvám so štátom, pripravila správu o zmene dodatku č. 3, teraz sa nazýva 3a, ktorá vznikla po komunikácii s MK SR a po vyhodnotení súbehu na tituly v dodatku č. 3. Celkový objem sa podľa nej nemení. Uviedla, že existuje aj dodatok č. 2a, ktorý je len technickou úpravou a posúvajú sa v ňom termíny z roku 2011 na rok 2012. Doplnený je aj rozhlasový dodatok č. 3, ktorý tiež rieši len posunutie termínov do septembra 2012. Ďalej informovala, že ešte existuje doplnenie č. 2 k zmluve s STV, kde sa špecifikuje spôsob vyúčtovania. M. Kollár uviedol, že podľa zákona o RTVS predkladá GR RTVS Rade RTVS návrh dodatku k zmluve so štátom na príslušný kalendárny rok, na mysli má najmä dodatok č. 3a, a rada má zo zákona povinnosť tieto nároky prerokovať a zaujať k nim stanovisko. Je toho názoru, že Rada RTVS si nemohla splniť túto zákonnú povinnosť, pretože návrh dodatkov nedostala. To, že boli podpísané sa dozvedel len náhodou. M. Zemková si myslí, že je to otázka interpretácie a ak Rada RTVS prerokovala dodatok č. 3, tak nevidí dôvod, aby sa administratívne a technické úpravy riešili cez Radu RTVS. V prípade, že by sa každé doplnenie riešilo cez Radu RTVS, tak by prišlo k výraznému časovému sklzu. M. Kollár vyslovil názor, že dodatok č. 3a obsahovo mení dodatok č. 3.

M. Zemková uviedla, že potom by to platilo pre všetky dodatky a doplnenia k dokumentom, ktoré Rada RTVS schválila a ku ktorým jej dala mandát. A. Miklánek priblížil členom Rady RTVS jednotlivé obsahové zmeny v dodatku č. 3. M. Kollár dal priestor pre otázky členov Rady RTVS: M. Kollár trvá na konštatovaní, že pokiaľ ide o dodatok č. 3a, Rada RTVS si nemohla splniť svoju zákonnú povinnosť, pretože ho nedostala. M. Zemková informovala, že konzultovala tento problém s JUDr. Káľavským, ktorý je členom Legislatívnej rady Úradu vlády SR a ten skonštatoval, že spresňovacie a technické doplnenia nemusia ísť cez radu, pretože to nie sú dodatky na príslušný kalendárny rok. M. Jesenko uviedol, že podľa neho, ak tieto dokumenty menia z obsahového hľadiska vzájomné práva a povinnosti, tak to spadá pod právny režim, ktorý je ustanovený v zákone. Či tomu tak je sa nevie vyjadriť, pretože dokumenty zatiaľ nemal možnosť preštudovať. M. Kollár navrhol, aby M. Jesenko naštudoval predmetný dodatok a na nasledujúcom rokovaní Rady RTVS k tomu navrhne uznesenie.